data:image/s3,"s3://crabby-images/cbfa2/cbfa251ae404e17636eb7605e8631ec6214eb123" alt=""
«La propuesta de la Comisión Europea de reducción de emisiones, que plantea un recorte del 90% de las mismas para 2040, pero sin nuevas medidas para hacerlo pasible y confiando totalmente en la captura de carbono es insuficiente». Así lo ha manifestado el coportavoz de Verdes Equo, Florent Marcellesi, tras la decisión adoptada por este organismo.
En su opinión, «En primer lugar, acorde con la ciencia y el acuerdo de París, la UE debe ir más rápido y alcanzar la neutralidad climática para 2040. En segundo lugar, en vez de eliminar gradualmente los combustibles fósiles y las subvenciones que reciben, estamos viendo planes para mantener en funcionamiento las plantas de gas y carbón, junto con inversiones cuantiosas en tecnología de captura y almacenamiento de carbono no probada. Este cambio en la política energética podría afectar duramente a los consumidores, provocando facturas de electricidad más altas. En lugar de desperdiciar dinero en tecnología no probada y subvencionar las energías fósiles, optemos por lo más obvio: la energía solar y eólica barata y limpia».
Para Marcellesi, «es también altamente preocupante que la propuesta de la Comisión obvie totalmente al sector agrícola, que sin embargo es uno de los principales emisores de CO2, a la vez que una de las principales víctimas del cambio climático. Para frenar la emergencia climática, necesitamos ser realistas: establecer un objetivo climático claro para 2035 y la neutralidad climática para 2040, y elaborar un presupuesto medible de CO₂.
«El Pacto Verde Europeo se está desmantelando gradualmente. Las elecciones europeas serán clave para evitar este giro hacia el negacionismo o retardismo en la acción climática», concluye.